Борис Обо_рон_цов (gbrfljh) wrote,
Борис Обо_рон_цов
gbrfljh

Categories:

Колонна первая или пятая?

Писатель А.Проханов на "Эхе Му":
(...) А.Проханов― Мы сделали первые два шага, мы построили какое ни на есть государство на страшном пустыре, где дымились кости и развалины.

А.Нарышкин― Да где же был пустырь?

А.Проханов― Где же? Я бы вас провёл по заводам, которые в 90-е годы превращались в груды развалин, я бы вам показал флот, который продали как металлолом за границу. Показал бы ученых, инженеров, которые стояли, продавая китайские игрушки. Вы не помните это время, так поверьте старикам. Мы, старики, все помним.

Поэтому сначала сделали государство. Оптом обеспечили это государство с военной точки зрения, безопасность, — в противном случае нас постиг бы, конечно же, удел Ливии. Ирака, Сирии и, конечно же, Югославии. А теперь занимаемся латанием дыр. После пушек сейчас масло.

А.Нарышкин― Политическая конкуренция предусмотрена где-то?

А.Проханов― Она предусмотрена на «Эхе».

А.Нарышкин― Мы не политическая организация.

А.Проханов― Вы? Абсолютно политическая организация.

А.Нарышкин― Да господь с вами.

А.Проханов― Вы больше, чем партия.

А.Нарышкин― Да ну, бросьте. Не может быть.

А.Проханов― Не маскируйтесь, не мимикрируйте. Вы мощнейший культурно-политико-философско-идеологический субстрат.

А.Нарышкин― Еще «пятой колонной» назовите нас.

А.Проханов― Это вы сказали. Какая вы «пятая колонна», ну что вы? Вы первая колонна.

А.Нарышкин― Хорошо, на первую колонну согласен. Политическая конкуренция, где в этой вашей конструкции.

А.Проханов― Зачем?

А.Нарышкин― У сверхдержавы должны быть разные точки зрения?

А.Проханов― А они есть, пожалуйста – на «Эхе» тысяча разных точек зрения. Политическая конкуренция, особенно в условиях сверхнапряженности, не нужна. Вы что, считаете, что в Америке есть политическая конкуренция?

А.Нарышкин― Ну, две силы там, как минимум, есть?

А.Проханов― Какая там политическая конкуренция? Там идет огромный отвратительный спектакль, который сотрясает сейчас всю Америку. Зачем Америке такого рода конкуренция? Зачем политическая конкуренция, которая вчера едва не поставила мир на грань термоядерной войны, что это за конкуренция? Вздор.

А.Нарышкин― Америка не поставила?

А.Проханов― А кто? Конечно.

А.Нарышкин― Америка – чем? Убив человека, который инициировал нападение на американцев, на базы? Может быть, я что-нибудь не понимаю? Объясните.

А.Проханов― Вы абсолютно ничего не понимаете.

А.Нарышкин― Я готов в этом признаться.

А.Проханов― Прекрасно. У вас лицо невинного младенца. Америка убила крупнейшую для Ирана, может быть, для всего Ближнего Востока, личность, понимая, что это убийство вызовет колоссальный ответный удар. И только латентные переговоры, которые сразу же начались, — американцы посылали в Тегеран своих гонцов, говоря, что это случайное, непреднамеренное убийство, они просили иранцев не открывать тотальную войну против американцев, — уберегло мир от ядерной войны.

А.Нарышкин― Разве не американцы проявили мудрость, не встав на путь дальнейшей эскалации?

А.Проханов― Не американцы.

А.Нарышкин― Вышел Трамп и сказал: все, никто не пострадал.

А.Проханов― Это иранцы проявили эту мудрость. Потому что если бы они ответили адекватно, то конечно, была бы война.

А.Нарышкин― Иран может ответить адекватно?

А.Проханов― Конечно, он мог бы уничтожить все американские базы, которые находятся на Ближнем Востоке. Просто массовый пуск ракет, сто ракет, и этих баз просто не существует и Ормузского пролива не существует. Но зачем говорить об этом?

Просто этот спектакль еще не кончен. Там много конспирологических версий всего этого. Вот сейчас в Иране идет большая смута, и в Иране тоже происходит смена режима. Роухани отчасти симпатизирует этим восставшим, они требуют ухода аятоллы, хотят сменить духовную конструкцию иранской государственности, пересматривают итоги революции Хоменеи. И все это началось с убийства лидера «Корпуса стражей Исламской революции».

А.Нарышкин― Если даже в Иране начинается перестройка — у нас где она начинается?

А.Проханов― У нас была перестройка. На Болотной площади у нас была перестройка и ее, кстати, удалось законсервировать.

А.Нарышкин― На Болотной? В 2012 году?

А.Проханов― Да, в 2011-2012 году, вы тоже маленький были.

А.Нарышкин― Нет. Я уже был взрослым, даже работал на Болотной площади.

А.Проханов― Вы быстро повзрослели. Это была абсолютно стартовая фаза «оранжевой революции».

А.Нарышкин― О, господи. Вас просто большое количество людей, собирающихся в одном месте, пугает и заставляет думать о революции?

А.Проханов― Лимонов обвинял Немцова в том, что он украл у него революцию. То есть, люди пошли не за Лимоновым на штурм администрации президента, а пошли за Немцовым, которого Лимонов обвинял в ренегатстве, пошли на Болотную. Но это была абсолютно революционная ситуация и там были революционеры. А кто же там был? Что там, были сельские учителя, что ли? А что, Немцов разве не революционер? Он протестант, революционер.

А.Нарышкин― Что вы вкладываете в понятие «революционер»?

А.Проханов― Люди, которые хотят радикально менять строй.

А.Нарышкин― А Немцов хотел радикально менять строй?

А.Проханов― Конечно.

А.Нарышкин― Он хотел на вилы кого-то сажать?

А.Проханов― Зачем вилы? Где у вас тут вилы? Покажите мне тут вилы, у вас компьютеры.

А.Нарышкин― В коридоре у нас.

А.Проханов― Есть вилы? Покажите.

А.Нарышкин― Да, свежие привезли.

А.Проханов― Тогда будете от меня на некотором расстоянии. Повторяю – это была пора революционеров, это было начало «оранжевой революции».

А.Нарышкин― Подождите, хочу за Немцова заступиться. Где, в каком месте он был революционером?

А.Проханов― Да на Болотной площади.

А.Нарышкин― Потому что критиковал? И что он говорил?

А.Проханов― Он звал людей в этот огромный поход, этот поход состоялся, этот поход должен был вылиться на Замоскворецкий мост, а там до Кремля пара шагов.

А.Нарышкин― И что?

А.Проханов― Чудом удалось этот поток не пустить на мост и свернуть. Там же уже начались столкновения с полицией, там уже планировалось…

А.Нарышкин― Вы всерьез думаете, что Немцов хотел организовать 6 мая 2012 года поход на Кремль?

А.Проханов― А вы думаете, что нет?

А.Нарышкин― А у вас откуда эта информация?

А.Проханов― А у вас откуда информация, что он не хотел?

А.Нарышкин― Потому что это презумпция невиновности – это так называется.

А.Проханов― А я его не обвиняю. Может быть, это восхитительное свойство революционера. Но Немцов по складу абсолютный революционер, он реваншист. Как раз психология Немцова мне понятна, наши встречи были нечасты, но мне понятно, что он не мог простить истории, что не она сделала его преемником Ельцина. И он шел на все свои политические держания именно исходя из этого чувства огромного разочарования и неудовлетворенности.

А.Нарышкин― А если бы Немцова сделали преемником, где бы мы сейчас были?

А.Проханов― Что касается меня – я бы, наверное, сейчас уехал в Северную Корею.

А.Нарышкин― Логично. Я почему-то именно так и подумал.

А.Проханов― Но, к сожалению, этого не случилось, правда? И вот я опять вынужден жить здесь, вместе свами.

А.Нарышкин― Ладно я, — вместе с Путиным.

А.Проханов― А вот Немцова, конечно, жалко по-настоящему. Не случилось. Матушка-история не его выбрала в преемники, а могла бы выбрать его, он же был любимым сыном Ельцина. И Аксененко был, и Степашин готов был стать преемником. А она выбрала Путина.

А.Нарышкин― У вас революционер каждый, кто критически отзывается о сакральном Путине, или нет, через одного?

А.Проханов― Ну, судя по тому, что мы сейчас с вами говорим, нет. Вы же не революционер.

А.Нарышкин― А я ничего про Путина и не сказал.

А.Проханов― Но ваши глаза говорят о том, что вы антипутинец.

А.Нарышкин― Бегают?

А.Проханов― Наоборот, они стальные, как затворы снайперской винтовки. Но мы же с вами понимаем, что мы живем в век революций огромных. И повторю, — Россия это страна революций. Для России революция это почти историческая норма. Если вы думаете, что революция кончилась в 17 году или кончилась в 91-м году, это не так. Революции все время зреют. Эти гроздья революции повсюду. И в 11-м, 12-м году я просто наблюдал, как эти гроздья наливаются. Потому что я прошел этот период, в отличие от вас, я знаю, что такое «оранжевая революция» 80-х годов.

А.Нарышкин― Но вы же вроде не страдаете деменцией, вы помните, что люди требовали в 2011 и 2012 году? Люди были обижены тем, что выборы прошли нечестно. И все. Проведите выборы честно, — требовали люди.

А.Проханов― А я помню, что люди требовали в 90-м и 89-м году, они тоже требовали гласности.

А.Нарышкин― То есть, у вас фобии остались с тех пор?

А.Проханов― Нет, это не фобии, это чувство страха и ненависти к тем, кто разрушил мою страну.

А.Нарышкин― К бузотерам?

А.Проханов― Ну, кто такой бузотер? Вы человек со смыслом, интеллектом, занимаетесь политическими технологиями в эфире, поэтому это не бузотеры, это все элемент революционного взбухания. Мы живем в пору революционных взбуханий. Причем, у противника стратегического, у Америки, есть технология создания этих революций – вот, что ужасно. В России нет этих технологий.

А.Нарышкин― Поэтому надо радоваться, что вроде как Путин теперь больше внимания уделяет силовому блоку, Медведева туда, в Совбез, передвинул. Это хорошо? Силовики нас спасут?

А.Проханов― Мы радуемся тому, что Путин, наконец-то, вбросил хоть какую-то толику денег в народ. После того, как мы запустили эти газопроводы — «Сибирский», «Турецкий», «Северный поток», появились дополнительные нефтедоллары. Их надо, конечно, пускать на университеты, на больницы, на дороги.

А.Нарышкин― На интернет и на горячее питание в школах.

А.Проханов― Питайтесь холодными бутербродами.

А.Нарышкин― Я уже не школьник, мне поздно.

А.Проханов― С остывшими котлетами.

А.Нарышкин― Спасибо огромное. Александр Проханов был сегодня гостем нашей студии. Это было «Особое мнение». Счастливо.
Tags: Интервью
Subscribe

Recent Posts from This Journal

  • +++

    27 мая 2021 г. ( 14 мая ст.ст.), четверг. Седмица 4-я по Пасхе. Поста нет. ›Евангельские чтения Опять говорил Иисус к народу и сказал…

  • +++

    В Московской духовной академии прошли Дни Александра Невского

  • Мистер Кураев А.В. привычно плюёт в свою Родину.

    Андрюше Ленин понятнее, чем Россия: И опять Ленин становится понятнее... В целом - типичная история кризиса от переедания. Стоит прослушать…

promo gbrfljh may 3, 2019 04:32 Leave a comment
Buy for 10 tokens
Существует 5-кратная разница по ВВП на душу населения между Украиной и Россией (естественно, в пользу России), - заявил человек из центра Карнеги... (Фамилию произнесли нечётко. Баунов? Эхо, Особое мнение. 16.о4. 19). #Россия #Украина #экономика #Карнеги
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 2 comments