Category: спорт

Category was added automatically. Read all entries about "спорт".

Вдруг

Крона, корона, кот -
лежит, мурлычет, поёт.
Крона - корона дерева...
Нам унывать не велено.
Нам подарена радость -
жизни небесной сладость.
Жизни небесной круг -
внезапно, мгновенно, вдруг!


(От Матфея: 20:16. "Так будут последние первыми, и первые
последними, ибо много званых, а мало избранных".)
Даруй, Господи, здравие духовное и телесное в многолетии всем читающим сие.

#Жизнь  #Радость  
Buy for 10 tokens
Существует 5-кратная разница по ВВП на душу населения между Украиной и Россией (естественно, в пользу России), - заявил человек из центра Карнеги... (Фамилию произнесли нечётко. Баунов? Эхо, Особое мнение. 16.о4. 19). #Россия #Украина #экономика #Карнеги

Стандарт доказывания - баланс вероятностей...

Рецензия на «Когда не в шутку занемог» (Кимма)
Здравствуйте, уважаемая Кимма.
Желаю кое-что пояснить, в частности, о том как сдаются спортсменами эти самые допинг-пробы
Collapse )
Конечно. Но тот факт, что Родченков отказался от своих показаний - это бомба!
Кимма   26.04.2018 17:49
Уважаемая Кимма, для WADA и иже с ними, безусловно, отказа от "показаний" Гоги не будет, иначе зачем было "заваривать эту кашу".
------------
Кодекс WADA построен весьма любопытным образом.
Кем представлен состав WADA? В подавляющем большинстве — это представители следующих стран: США, Канады, Великобритании, Австралии, Италии, Франции, Швейцарии.
--------------
Весьма любопытно, на основании чего проводятся расследования WADA?
Можно сказать, что расследования проводятся на основании Кодекса WADA.

Следует процитировать положение этого Кодекса
Collapse )
для доказательства такого нарушения, как «использование спортсменом запрещенной субстанции» - вполне можно обойтись некими подозрениями, некими «признаниями», некими «показаниями свидетелей», которые безоговорочно принимаются в качестве доказательств вины спортсмена, а у спортсмена есть только «презумпция вины», которую он должен опровергнуть.

Если несколько резюмировать, то Кодекс WADA не требует от обвинения определенного числа или вида доказательств (если только речь не идет о нарушении «наличие запрещенной субстанции в пробе спортсмена»).

Получается, что спортсмены — это особые граждане, которые должны в случае неких подозрений,мнений, "показаний свидетелей" об «использовании спортсменом запрещенной субстанции» доказать свою невиновность, а не наоборот, когда обвинители — должны объективно доказать вину спортсмена.
--------------
С уважением.

Александра Вежливая   26.04.2018 17:56