Category: философия

Category was added automatically. Read all entries about "философия".

Вдруг

Крона, корона, кот -
лежит, мурлычет, поёт.
Крона - корона дерева...
Нам унывать не велено.
Нам подарена радость -
жизни небесной сладость.
Жизни небесной круг -
внезапно, мгновенно, вдруг!


(От Матфея: 20:16. "Так будут последние первыми, и первые
последними, ибо много званых, а мало избранных".)
Даруй, Господи, здравие духовное и телесное в многолетии всем читающим сие.

#Жизнь  #Радость  
Buy for 10 tokens
Существует 5-кратная разница по ВВП на душу населения между Украиной и Россией (естественно, в пользу России), - заявил человек из центра Карнеги... (Фамилию произнесли нечётко. Баунов? Эхо, Особое мнение. 16.о4. 19). #Россия #Украина #экономика #Карнеги

Алгоритм мышления. Левый алфавитный мозг - текст 3

Левый мозг: АБСТРАГИРОВАНИЕ-АЛФАВИТ
(100 строк)

Поскольку даже и в "правополушарной" конкретно-иероглифической культуре каждый ее носитель располагает еще и левым полушарием мозга ("ответственным" за устную речь и алфавитное письмо), то А-ряд в лице своего репрезентанта (представителя) может быть подвергнут абстрактному истолкованию. Несколько упрощая ситуацию, можно сказать, что ИСТОЛКОВАНИЕ - это и есть абстрагирование, поскольку толкований ИНОСКАЗАНИЯ может быть множество (здесь белый свет превращается в радугу).  При этом возникает АНТИНОМИЯ, состоящая из СУЖДЕНИЙ, где один и тот же субъект обладает обратными предикатами. Например, А-ряд "начало — конец — Путь" может быть сведен к репрезентанту Путь (дао), который подвергается абстрагированию, так что возникает антиномия:

1) дао есть ян, 2) дао есть не-ян (инь), или европейский вариант:
1) путь есть пространство, 2) путь есть не-пространство (время).

Здесь конкретный "путь" снят в абстрактных предикатах "пространство" и "время", каждый из которых по отдельности не имеет смысла — один без другого (к этому пришла и современная физика, говорящая о неслиянном и нераздельном "пространстве-времени")
Collapse )

Китайцы и Гегель

...когда речь об АНТИНОМИИ, то выбор невозможен - приходится принимать ОБА обратных суждения. Об этом хорошо сказано у Вл.Лосского и П.Флоренского (обильно цитирую в

http://www.proza.ru/2010/02/12/355

О китайцах и Гегеле... На мой взгляд, китайцы, будучи создателями и питомцами конкретно-иероглифической культуры, видят ИСТОКИ обратных терминов антиномии,
а Гегель, вскормленный абстрактно-алфавитной эпохой, конкретно-иерогл. истоков НЕ видит. Для него и сама Логика имеет истоком абстрактное БЫТИЕ (которое, будучи взятым само по себе, оказывается абстрактной фикцией, равной НИЧТО).

Пример: само название книги Лао-цзы есть правополушарный ассоциативный ряд:
"Дао-Дэ-цзин" (приблизительный перевод, поскольку всякий перевод приблизителен: Деятельность - Деятель - канон деятельности). Здесь конкретный правополушарный репрезентант Дао должен быть абстрактно интерпретирован левым полушарием: что такое Дао?

Лев. полуш-е отвечает: 1) Дао (в коем противоречатся Дэ и цзин) есть ЯН; 2) Дао есть не-ЯН (инь). Кажется, в "Сицы-чжуань" есть даже такая формулировка: "Один раз ян, один раз инь - это и есть Дао"...

А Гегель начинает с абстрактной ФИКЦИИ, которая тут же оказывается собственной противоположностью "бытие=ничто" (логический сатанизм). Затем он сообщает: бытие есть ПЕРЕХОД в ничто (исчезание), ничто есть ПЕРЕХОД в бытие (возникновение). Исчезание и возникновение есть СТАНОВЛЕНИЕ. Истина бытия и ничто есть становление (Гераклит).
Потом становление неведомым образом отвердевает в НАЛИЧНОМ БЫТИИ.
И т.д.


Гегель отождествлял понятия ПРОТИВОРЕЧИЕ и АНТИНОМИЯ. Я пытаюсь показать, что противоречива правополушарная К-матрица (здесь без противоречия никак не обойтись),
тогда как ЛЕВОЕ полушарие оперирует АНТИНОМИЯМИ.

АНТИНОМИЯ есть совокупность двух суждений,
где один и тот же СУБЪЕКТ,
но обратные ПРЕДИКАТЫ:

1) семя есть вершок, 2) семя есть НЕ-вершок (корешок).
Семя СНИМАЕТ себя в вершках и корешках, чтобы выросло ДЕРЕВО (УМОЗАКЛЮЧЕНИЕ: семя -->  вершок/корешок = дерево).
Борис Пинаев   21.01.2011 22:45